jueves, 4 de mayo de 2017

Sí se puede considera que el abandono del Distrito Suroeste por parte de Urbanismo es un claro exponente de un caso de especulación urbanística



Arcila pide a Garcinuño una explicación ante la Comisión de Control por incumplimientos como el Parque Marítimo de Añaza

Sí se puede considera que el abandono al que está sometido el distrito del Suroeste de Santa Cruz de Tenerife por parte de la concejalía de Urbanismo es “un claro exponente de un caso de especulación urbanística”, debido al especial contraste entre el constante incumplimiento en materia de dotaciones y equipamientos por parte del gobierno municipal con el desarrollo edificatorio de la zona, muy acelerado en los últimos años.


Así se expresa el portavoz del grupo municipal ecosocialista en la corporación de la capital tinerfeña, Pedro Fernández Arcila, en la solicitud de comparecencia del concejal de Urbanismo, Carlos Garcinuño Zurita, ante la Comisión de Control municipal “para que explique las razones por las que se ha incumplido el programa de actuaciones en materia de sistemas generales, dotaciones y equipamientos en el distrito del Suroeste”, una situación que califica como “una de las grandes asignaturas pendientes del equipo de gobierno”.

Arcila señala que “esta falta de voluntad política se comprueba, por ejemplo, en la desidia que ha caracterizado los últimos gobiernos locales a la hora de exigir el cumplimiento del convenio suscrito entre Gestur y el Ayuntamiento para la ejecución de las grandes dotaciones públicas (parques, espacios verdes, culminación de viarios, etc.) y que supondrían una mejora indudable para los vecinos del Suroeste, la contratación de una importante obra pública, con los indudables beneficios en materia de empleo en el sector de la construcción”.

Otro caso de desinterés del equipo de gobierno es el incumplimiento de las determinaciones del programa de actuaciones del Plan General de Ordenación (PGO) para la zona. En este capítulo entran la formulación y tramitación del Plan Especial de Ordenación del Litoral Parque Marítimo de Añaza y Litoral de Acorán, que debía haberse materializado un año después de la aprobación del PGO en 2013 y, sin embargo, “han transcurrido cuatro años desde la aprobación del PGO y nada se ha avanzado”, apunta el concejal ecosocialista.

A juicio de Sí se puede, cabe decir lo mismo de la falta de ejecución de Sistemas Generales. Así, el PGO establecía en su Programa de Actuaciones que debían iniciarse en el último año del primer cuatrienio (julio 2016- julio 2017) la ejecución de las denominadas AESG (Actuaciones de Ejecución de Sistemas Generales), que, en el caso del Suroeste, supone, entre otras muchas actuaciones, la construcción de la Casa de la Juventud (AESG SAS), Ambulatorio (AESG SAN), edifico de la policía local (AESG SPC), edificio para servicios municipales (ASG SER), y otras, “sin que se sepa que se haya realizado actuación alguna en este sentido”, subraya Arcila, quien añade que “lo mismo podríamos decir del desarrollo y ejecución de las AESL (actuaciones de ejecución de sistemas locales)”.