miércoles, 4 de noviembre de 2015

Arcila exige a Urbanismo que incluya en la nueva ITE los compromisos adquiridos con los colectivos vecinales



Se centraban en fomentar la rehabilitación y excluir las viviendas unifamiliares
Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, exigirá al responsable de Urbanismo, Carlos Garcinuño, que incluya en la conocida como ordenanza de la ITE los compromisos adquiridos con los colectivos vecinales en el mandato pasado, cuando el anterior Gobierno local accedió a modificar la citada normativa tras las múltiples quejas de la ciudadanía.

Ante el anuncio hecho por Garcinuño días atrás de que su departamento ha optado por elaborar de nuevo la ordenanza municipal de Conservación, Restauración, Rehabilitación y Estado Ruinoso de las Edificaciones en lugar de modificar la actual –ya corregida este mismo año bajo la coordinación del socialista José Ángel Martín y aprobada inicialmente antes de concluir el anterior mandato–, Arcila le recuerda al actual edil de Urbanismo los compromisos adquiridos en aquella modificación.

Estos cambios, logrados por la presión de la ciudadanía, especialmente de la Plataforma Municipal de Afectados por la ITE –que en todo momento recibió el apoyo y el asesoramiento de Sí se puede–, se centraban especialmente en establecer medidas de fomento a la rehabilitación y en excluir de la ITE las viviendas unifamiliares. Los citados compromisos fueron adoptados por todas las fuerzas políticas entonces presentes en la Corporación.

Cuando se debatía la nueva ITE, ahora desechada por el concejal Garcinuño, Sí se puede planteó, además de las dos medidas citadas, otras destinadas a lograr un papel más activo de las administraciones públicas implicadas en políticas de rehabilitación, tales como crear programas de conservación, rehabilitación, renovación o regeneración urbana, implementar medidas de fomento a la conservación edificatoria, crear una oficina de rehabilitación y renovación urbana, y la fijación temporal de los programas de rehabilitación y renovación urbana.

Según Arcila, en las recientes declaraciones de Garcinuño a los medios de comunicación –que además explican el retraso injustificado que estaba sufriendo la aprobación definitiva de la nueva ordenanza– no queda clara la amplitud de las reformas que pretenden realizarse en la ordenanza, por lo que ha pedido la comparecencia del edil en la Comisión de Control de la próxima semana para que dé cuenta de sus intenciones a todos los grupos políticos del Consistorio.