martes 28 de febrero de 2012

Sí se puede pide la comparecencia de Mena ante la poca transparencia de las cuentas de Viviendas Municipales


Arcila vincula la ocultación de información con el ERE que afecta a la Sociedad Municipal

El concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento capitalino, Pedro Fernández Arcila, anuncia que tras “la vaga contestación” ofrecida por la concejala de Vivienda del Ayuntamiento de Santa Cruz, Ángela Mena Muñoz, ante una pregunta que formuló su grupo en el último Pleno, han decidido solicitar su comparecencia ante la Comisión de Control que se celebrará el próximo jueves.

La pregunta de Sí se puede pretendía conocer los ingresos obtenidos por la Sociedad Municipal de Viviendas por la gestión del parque vivienda del Ayuntamiento y los beneficios derivados de la permuta del solar del Parque Tecnológico. Para los ecosocialistas la respuesta de la concejala fue “absolutamente vacía de contenido y un intento más de ocultar unos datos que deberían ser públicos”.

Este jueves el edil de Sí se puede espera conocer un poco más sobre la gestión que se está llevando a cabo en el área. Arcila asegura que hasta el momento sabemos que en los últimos años, a través de la gestión del parque de viviendas municipales se han logrado unos beneficios de más de 1.700.000 euros. El concejal además señala que la permuta del solar del Parque Tecnológico también ha generado unos importantes beneficios, algo que, en su opinión, se contradice claramente con lo expresado por Ángela Mena en diversos medios de comunicación sobre las pérdidas que se están dando en la sociedad desde 2007. Igualmente en Sí se puede insisten en que el Ayuntamiento no abona desde hace años las cantidades que le corresponden en concepto de alquiler de las viviendas municipales, una cantidad que podría superar los 1.800.000 euros.   

“Tenemos la sensación, de que la evidente ocultación de los datos, sobre los beneficios que ha obtenido Viviendas Municipales con estas actuaciones, sólo responde al intento de que el ERE que afecta a parte de sus trabajadores parezca justificado” explica Arcila.   

Sí se puede le pide al Ayuntamiento que abandone el regalo de entradas a los concejales igual que La Laguna

Los ediles ecosocialistas anunciaron a finales de enero su renuncia a usar este tipo de entradas gratuitas

Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías, concejales de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz, han vuelto a pedir que se acabe con la práctica de entregar entradas gratuitas a los cargos electos y a los grupos políticos presentes en el Consistorio.

Los ecosocialistas santacruceros piden que los responsables municipales hagan lo mismo que se acordó recientemente en el Ayuntamiento de La Laguna con respecto a este asunto, a propuesta de Juan Miguel Mena, concejal lagunero de Sí se puede. En un novedoso acuerdo el Organismo Autónomo de Actividades Musicales de La Laguna estableció la semana pasada que las entradas para actos culturales no sean repartidas entre los miembros de la corporación.

Arcila y Frías le vuelven a solicitar al alcalde, José Manuel Bermúdez, y al resto de concejales que renuncien a esta práctica para “dar ejemplo a la ciudadanía de la capital y acabar con una situación que verdaderamente genera malestar entre los vecinos, que perciben negativamente la existencia de este tipo de privilegios”. La medida propuesta por los ediles de Sí se puede no tendrá un coste extra para el municipio, pero si “generará nuevos ingresos y permitirá que todos los habitantes de Santa Cruz tengan los mismos derechos a la hora de acceder a las actividades culturales o aquellas vinculadas con el carnaval”.

En Sí se puede quieren además acabar con los huecos vacíos que a veces generan este tipo de invitaciones repartidas sin demasiado control, mientras otros usuarios se quedan fuera por falta de entradas. En este sentido esperan que “se demuestre verdaderamente la nueva forma de hacer política, de la que tanto hablan en el equipo de gobierno, acabando con ello con esta práctica injusta”. Arcila y Frías esperan que lo antes posible se le den las instrucciones necesarias al Concejal de Fiestas, Fernando Ballesteros, a la Concejala de Cultura, Clara Segura, y a otros concejales implicados  para que “acabe con estas prebendas definitivamente”.

lunes 27 de febrero de 2012

Pecan en Santa Cruz

Pedro F. Arcila, concejal de Sí se puede en Santa Cruz
El Plan Energético de Canarias, más conocido como Pecan, acaba de cerrar el plazo de exposición pública. Desgraciadamente este periodo de participación pública ha pasado sin pena ni gloria para el grupo de gobierno de Santa Cruz de Tenerife. Una lástima porque hubiera sido una buena oportunidad para dejar señalado el camino iniciado por el pleno cuando se aprobó por unanimidad la propuesta de Sí se puede de elaborar una Estrategia para el Fomento de las Energías Renovables y de la Eficiencia Energética. Hubiera sido deseable que este compromiso político se hubiera trasladado al Pecan y todos nos hubiéramos felicitado si el Alcalde hubiera dejado claro el papel que está dispuesto a representar nuestro municipio, tal y como se expresó en aquella moción que apoyaron todas las fuerzas políticas. Aprovecho esta ausencia para recordarle al Alcalde que la participación activa en materia de energías renovables por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz hubiera supuesto un espaldarazo a estos nuevos desafíos a los que se enfrenta nuestras islas y hubiera abierto un debate de enorme calado sobre el papel que deben jugar los ayuntamientos en facilitar estos nuevos espacios para la soberanía energética. Algunas instituciones locales como el Hierro o la comarca del Sureste en Gran Canaria, más pequeñas en habitantes pero con una mayor visión política, han abierto un camino en esta materia y los resultados de esos años de experiencia deberían ilusionar al Alcalde de Santa Cruz para liderar cambios en el ámbito local hacia modelos energéticos más eficientes y sostenibles. 

Nuestra ciudad, por su dimensión, número de habitantes, y por formar parte de la principal área metropolitana de Canarias, tiene una gran capacidad para influir en los cambios necesarios en nuestra tierra. Este potencial se deriva no sólo por contar con una escala más manejable de población frente a las dificultades que tiene el Gobierno de Canarias, afectado desde hace años por una irrecuperable elefantiasis administrativa, sino también por ser sede administrativa de los poderes públicos canarios e insulares, lo que, por razón de esta cercanía, propicia una mayor influencia política. 

Esta capacidad de liderazgo nos lo ofrece también el futuro parque tecnológico que es una oportunidad única para residenciar en nuestro municipio tanto el binomio desarrollo tecnológico y energías renovables como el trinomio entidades públicas, universidad y empresas. 

A esta imaginaria agenda municipal se le dona un proyecto para la instalación de una central hidroeólica en la actual presa de Los Campitos. Este proyecto, promovido por Si se puede desde hace más de cinco años y avalado por técnicos especialistas en la materia, produciría más de un tercio de la energía que actualmente se consume en Santa Cruz, ahorrándonos en dinero y en cambio climático más de 13.000 toneladas de combustibles al año.

Ideas, oportunidades, sol y viento se ponen al servicio del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, sólo falta que alguien ilumine al Alcalde sobre el camino que debería seguir.

Pedro Fdez. Arcila, concejal de Alternativa Si se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife

sábado 25 de febrero de 2012

Sí se puede presentará mociones para dinamizar y activar los barrios de Santa Cruz en los tagorores

Los vocales de la formación política anuncian que su prioridad es el desarrollo social, comunitario y económico de los barrios de la capital santacrucera

Para Juan Daniel Marrero, portavoz territorial de Sí se puede, los barrios y los Distritos son una prioridad para su organización, que tendrá voz y voto en tres Distritos de Santa Cruz, y estarán presentes en otros dos, con el objetivo de llevar iniciativas que mejoren el bienestar y la calidad de vida de los ciudadanos que habitan los barrios de la capital.

Desde la formación ecosocialista anuncian que en la celebración de los primeros tagorores de Distrito presentarán mociones para incentivar el desarrollo social y comunitario de los barrios.

Según Marrero desde Sí se puede se tiene muy claro que una de las prioridades de la formación ecosocialista, “es el desarrollo endógeno de los barrios y la participación activa de los ciudadanos”. Por todo ello, los vocales de izquierdas promoverán aquellas iniciativas que fomenten la participación ciudadana, así como una verdadera política que tenga en cuenta la realidad de los distintos de Santa Cruz.

Marrero anuncia que serán “contundentes en las críticas dirigidas a los responsables de áreas y gestores municipales, porque es evidente que los barrios están muy abandonados y desasistidos”, por tanto asegura el portavoz de Sí se puede, que “la solución no está en poner parches, sino en actuar de forma planificada, atendiendo y escuchando a los vecinos, y sobre todo, trabajando con una  perspectiva de futuro”.

Sabemos, asegura el portavoz ecosocialista que no es momento bueno para la economía y que el desempleo es muy alto en muchos barrios de Santa cruz. Por eso, apostilla Marrero, que “la Sociedad de Desarrollo y los organismos autónomos municipales, como el de Deportes o el IMAS, deben atender a las propuestas que se realicen desde cada tagoror”.

Asimismo, asegura el portavoz de Sí se puede que “los barrios deben ser el motor social y económico de la ciudad”. En este sentido, para Sí se puede resulta esencial que  desde la periferia sea posible establecer políticas creativas, atendiendo a la diversidad, y sobre todo asegura Marrero, “teniendo en cuenta las propuestas que se hagan desde los diferentes colectivos sociales como asociaciones de vecinos, de comerciantes y culturales, además de los ciudadanos”.

Por último, el portavoz de la organización de izquierdas afirma  que “es evidente que se hace necesaria una mayor inversión desde el Ayuntamiento de Santa Cruz” y que estas se traduzcan, según Marrero, “en políticas que fomenten el transporte público, el ocio, el deporte, o la formación entre otras cuestiones”. Desde esta perspectiva, y teniendo en cuenta dichos parámetros, el representante de Sí se puede asegura que van a seguir muy de cerca las iniciativas que se lleven a cabo desde cada tagoror.

Sí se puede logra la aprobación de una propuesta en favor de los presupuestos participativos

El equipo de gobierno rechazó con ciertas discrepancias la moción que pedía la disolución de la UNIPOL

En una intensa jornada de debate los representantes ecosocialistas lograron sacar adelante sus mociones para la puesta en marcha de los presupuestos participativos, recordar a Domingo López Torres y un acuerdo en favor del Parque Metropolitano de Montaña de Taco.

En el Pleno municipal celebrado en la mañana del viernes en el Ayuntamiento capitalino los concejales de Sí se puede, Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías, han presentado diversas propuestas en una larga jornada de debate.

Los ediles ecosocialistas lograron el acuerdo del conjunto de los grupos presentes en el Pleno para que la figura del poeta y político Domingo López Torres fuera recordada de forma institucional, justo en el año en que se cumplen 75 años de su asesinato por los golpistas. El contenido de la moción institucional recogía la necesidad de buscar un espacio adecuado en el centro de la ciudad que sirva para que este ilustre chicharrero sea recordado.

Igualmente en el debate plenario se trató una moción que se había dejado sobre la mesa en el mes de noviembre para poner en marcha diferentes iniciativas en favor de que la Montaña de Taco se convierta en un gran Parque Metropolitano. Esta es una decisión que Arcila considera realmente como histórica ya que “hasta ahora nos habíamos encontrado con la constante oposición del Ayuntamiento de Santa Cruz a esta demanda ciudadana, sin embargo hoy hemos logrado romper con la dinámica seguida durante los últimos 30 años”. El edil de izquierdas destaca que la propuesta elaborada por Sí se puede es “fruto de un intenso debate y trabajo conjunto con los vecinos de Las Moraditas y de Taco que llevan tanto tiempo reclamando la recuperación de este espacio urbano”.

También ha sido un Pleno donde se ha discutido una vez más sobre participación, gracias a la propuesta que expuso Asunción Frías en la que se pedían medidas concretas para la puesta en marcha de unos auténticos presupuestos participativos. La moción defiende aprovechar la Comisión de Hacienda y la voluntad expresada por determinados miembros del equipo de gobierno de establecer este tipo de mecanismos participativos para permitir los ciudadanos de la capital decidir realmente cuales son las prioridades de sus barrios. La concejala destacó que el establecimiento de este tipo de presupuestos asegura una mayor implicación de los vecinos con su realidad más cercana, como se ha demostrado en aquellos municipios y ciudades donde ya se están aplicando. Frías afirma que a pesar de las reticencias del PP y del grupo de gobierno, “es muy positivo el grado de acuerdo logrado con este tema, aunque con leves modificaciones que hubo que añadir a la moción original,  y que espera que lo antes posible se abra realmente la gestión municipal a una verdadera participación ciudadana”.

Uno de los puntos que mayor polémica generó fue la propuesta defendida por Pedro Fernández Arcila para disolver la UNIPOL y que sus miembros se integren en otras unidades operativas de la policía local santacrucera. El debate que generó dejó bastante claro las diferentes posiciones que existen sobre las funciones que debe desarrollar la policía local en un municipio como el de Santa Cruz. El edil ecosocialista indicó que en su opinión la policía local debía tener “una función de acompañamiento e intermediación, más cercana a los vecinos”  además asegura que “existen numerosas críticas ante ciertas intervenciones de la UNIPOL en los barrios de la capital que parece que desde el equipo de gobierno no se quieren atender”. La propuesta defendida por Sí se puede incorporaba la necesidad de que este cuerpo ayude a equilibrar las plantillas de la policía local para acercarlas a lo que establece la actual legislación, contando con el voto en contra del equipo de gobierno y la abstención del PP.

Arcila también quiso referirse a la marcha atrás que ha dado el Alcalde con respecto al conocido como Decretazo, donde se pretendía establecer la aplicación de la cuantía máxima en las multas contra los ciudadanos infractores. El concejal de Sí se puede valora muy positivamente esta rectificación y considera que “ha sido un éxito del sindicato que denunció la medida, así como de todas las organizaciones políticas y ciudadanas que desde el primer momento nos opusimos a la misma”.

Arcila y Frías también mostraron su apoyo a las mociones que los concejales de XTF y Ciudadanos presentaron en relación con el PGO y en contra de la reforma laboral en un Pleno caracterizado por la voluntad de alcanzar consensos. 

miércoles 22 de febrero de 2012

Sí se puede pedirá este viernes la disolución de la UNIPOL en el Pleno municipal

La organización de izquierdas defiende una policía más cercana al ciudadano y no destinada a ejercer la violencia

El portavoz de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Pedro Fernández Arcila, defenderá en el próximo Pleno una moción en la que se solicitará que la Unidad de Intervención Policial del Ayuntamiento capitalino, la UNIPOL, sea disuelta.

La propuesta de los ecosocialistas recoge que las funciones de la UNIPOL en Santa Cruz, al igual que el resto de los municipios del Estado, pueden ser desempeñadas por otras unidades operativas, sin necesidad de unidades de intervención especial. De hecho las funciones de seguridad vial, protección de las autoridades, policía administrativa, vigilancia de espacios públicos, etc. se vienen realizando diariamente por las distintos departamentos operativos ya existentes con las únicas dificultades que se derivan de la falta de medios personales, de los que la propuesta de moción trata también de solventar.

Arcila asegura que los resúmenes de las memorias de la UNIPOL de los años 2009, 2010 y 2011 “acreditan lo que estamos afirmando y así puede afirmarse que el 100% de las actuaciones contabilizadas por la UNIPOL pueden ser desempeñadas por las distintas unidades operativas, incluso con una mayor efectividad si, como señalamos, los efectivos que se han desviado para esa unidad especial engrosaran las labores cotidianas que realizan las unidades operativas”.

El edil ecosocialista afirma en su moción que las únicas tareas que se le asignan a la UNIPOL distintas a las unidades operativas tienen que ver con las charlas impartidas en institutos o centros educativos para la prevención de las drogodependencias o encuentros con los escolares “en los que se exhiben sus capacidades para reprimir violentamente infracciones o delitos”. En Sí se puede explican que “está absolutamente prohibido un enfoque policial para abordar constructivamente la drogadicción en nuestra sociedad, de la misma manera que realizar exhibiciones a los menores centrado en actos de violencia es contrario a los más elementales principios pedagógicos, razones por las que deben ser eliminadas las únicas tareas que distinguen a las que desempeñan las unidades operativas”.

La moción de Sí se puede explica igualmente que las tareas que se le asignan a la UNIPOL, tales como el control de las infracciones urbanísticas o medio ambientales o velar por el patrimonio natural, “han sido descuidadas por los responsables de esta unidad, siendo funciones que vienen desarrollando eficazmente los policías locales no adscritos a esa unidad especial,” lo que resulta otro argumento que justifica esta moción.

El concejal considera que la creación de la UNIPOL fue “una más de las decisiones erróneas que adoptó el anterior equipo municipal y responde a la emulación de modelos de policía que se basan en diseñar cuerpos de élite alejados de la población y que, por ejemplo, conceptualizan los barrios donde residen las familias con rentas más bajas como zonas de conflicto en la que debe incidirse con técnicas intimidatorias”.


Por los motivos anteriormente reseñados Arcila solicitará la eliminación de la UNIPOL, integrando a todos los miembros de la citada unidad en las unidades operativas ordinarias existentes en la actualidad. El concejal apuesta por facilitar la existencia de una policía local con mayores recursos humanos, más cercana con el ciudadano y sus problemas, dedicada a resolver conflictos y no a utilizar la violencia contra los vecinos. Esta propuesta de Sí se puede tendrá además un efecto en las arcas municipales, ya que supondrá el ahorro en los complementos y pluses salariales que actualmente se les paga a los integrantes de esa unidad policial.

martes 21 de febrero de 2012

Sí se puede pide la eliminación de la UNIPOL




Pedro Arcila, concejal de Sí se puede, propondrá en el pleno de S/C la eliminación de Unipol por entender que no se justifica su existencia, aparte de suponer un mayor gasto para el municipio porque los miembros de esta unidad cobran más que el resto de agentes.

La creación en el año de 2004 de la UNIPOL fue una más de las decisiones erróneas que adoptó el anterior equipo municipal y responde a la emulación de modelos de policía que se basan en diseñar cuerpos de élite alejados de la población y que, por ejemplo, conceptualizan los barrios donde residen las familias con rentas más bajas como zonas de conflicto en la que debe incidirse con técnicas intimidatorias. La imagen más expresiva de lo que afirmamos es el inicial logo identificativo de esta unidad especial (el perfil de la cabeza de un perro enseñando los colmillos), los videos oficiales que publicitaron la UNIPOL o los encargos para la formación que el Ayuntamiento realizó a empresas cuyos directivos no tenían ningún recato en afirmar su ideología totalitaria.

MOCIÓN PARA LA ELIMINACIÓN DE LA UNIDAD DE INTERVENCIÓN DE LA POLICIA LOCAL (UNIPOL)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La policía local tiene unas concretas funciones que, fundamentalmente, le han sido asignadas por la Ley Orgánica de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por el RD Legislativo 781/1986, y en Canarias por la Ley 6/2007 de Coordinación de las Policías Locales de Canarias.

En nuestro municipio, al igual que el resto de los municipios del Estado, estas funciones pueden ser desempeñadas por las unidades operativas sin necesidad de unidades de intervención especial de las características de la UNIPOL. De hecho las funciones de seguridad vial, protección de las autoridades, policía administrativa, vigilancia de espacios públicos, etc. se vienen realizando diariamente  en Santa Cruz de Tenerife por las distintas unidades operativas ya existentes con las únicas dificultades que se derivan de la falta de medios personales, de los que la propuesta de moción trata también de solventar.

Las memorias de resumen de la UNIPOL de los años 2009, 2010 y 2011 acreditan lo que estamos afirmando y así puede afirmarse que el 100% de las actuaciones contabilizadas por la UNIPOL pueden ser desempeñadas por las distintas unidades operativas, incluso con una mayor efectividad si, como señalamos, los efectivos que se han desviado para esa unidad especial engrosaran las labores cotidianas que realizan las unidades operativas.

Las únicas tareas que se le asignan a la UNIPOL distintas a las unidades operativas tienen que ver con las charlas impartidas en institutos o centros educativos sobre para la prevención de las drogodependencias o encuentros con los escolares en los que se exhiben sus capacidades para reprimir violentamente infracciones o delitos. No creemos que sea necesario insistir en que debe estar absolutamente prohibido un enfoque policial para abordar constructivamente la problemática de las drogas en nuestra sociedad, de la misma manera que realizar exhibiciones a los menores centrado en actos de violencia es contrario a los más elementales principios pedagógicos, razones por las que deben ser eliminadas las únicas tareas que distinguen a las que desempeñan las unidades operativas.

Por el contrario otras tareas que se le asignan a la UNIPOL tales como el control de las infracciones urbanísticas o medio ambientales o velar por el patrimonio natural han sido descuidadas por los responsables de esta unidad siendo funciones que vienen desarrollando eficazmente los policías locales no adscritos a esa unidad especial, lo que resulta otro argumento que apoya lo justificado de esta moción.

A estas razones debe añadirse que la creación y mantenimiento de esta unidad ha supuesto un desigual reparto de los fondos públicos que ha afectado a la formación, preparación de los policías de las unidades operativas y a mayores dotaciones de esta plantilla pero  también al mantenimiento de vehículos y dotación de vestuario de estas unidades.

Desde nuestro punto de vista la creación en el año de 2004 de la UNIPOL fue una más de las decisiones erróneas que adoptó el anterior equipo municipal y responde a la emulación de modelos de policía que se basan en diseñar cuerpos de élite alejados de la población y que, por ejemplo, conceptualizan  los barrios donde residen las familias con rentas más bajas como zonas de conflicto en la que debe incidirse con técnicas intimidatorias. La imagen más expresiva de lo que afirmamos es el inicial logo identificativo de esta unidad especial (el perfil de la cabeza de un perro enseñando los colmillos), los videos oficiales que publicitaron la UNIPOL o  los encargos para la formación que el Ayuntamiento realizó a empresas cuyos directivos no tenían ningún recato en afirmar su ideología totalitaria. Y para muestra las declaraciones de uno de ellos que en una frase sintetizaba su manifiesto desprecio a la democracia  afirmando “laicismo a ultranza, educación para la ciudadanía, intento de anulación de la religión imperante, auge de las religiones foráneas, y un largo etcétera, todo ello auspiciado desde determinados sectores, están provocando una sensación, en una parte muy importante de la población ampliamente mayoritaria, de inseguridad moral”.

Nosotros consideramos que este modelo es contrario a las funciones que le corresponde desempeñar a la policía local,  que debe centrar sus esfuerzos en desarrollar estrategias de cercanía a la población, de intermediación con otros departamentos municipales sobre todo en aquellas zonas del municipio con mayores dificultades económicas, expresando en sus actuaciones su compromiso con las reglas democráticas y de respeto a los derechos de los vecinos, ampliando de manera efectiva nuevas demandas sociales como las de protección natural o urbanística o la protección frente al maltrato, y, en el caso de nuestro municipio, incrementando la presencia de este modelo mediante el trasvase a las unidades operativas de los efectivos que en la actualidad se encuentra en esta unidad especial

Por todo lo expuesto, el concejal de Alternativa Sí se puede por Tenerife, perteneciente al Grupo Mixto de este Ayuntamiento, eleva a la consideración del Pleno de la Corporación Municipal la adopción del siguiente


ACUERDO:

Eliminación de la Unidad de Intervención de la Policía Local (UNIPOL) integrando a todos los miembros de la citada unidad en las unidades operativas ordinarias existentes en la actualidad.


En Santa Cruz de Tenerife, a 17 de febrero de 2012



Fdo. Pedro Fernández Arcila