lunes, 15 de enero de 2018

Eligio Hernández Bolaños califica de “publicidad engañosa y de poco recorrido” los datos de Dámaso Arteaga sobre reciclado de residuos

Sí se puede considera que “el fracaso es indisimulable; estamos a la cola de la cola”

El concejal del grupo de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife Eligio Hernández Bolaños califica de “publicidad engañosa y de poco recorrido” los datos difundidos por el concejal de Servicios Púbicos, Dámaso Arteaga, sobre reciclado de residuos en la capital tinerfeña durante 2017.

“Otra vez, como cada año, el concejal de servicios públicos, Dámaso Arteaga, vuelve a lanzar una campaña de publicidad engañosa para hacernos creer que en Santa Cruz reciclamos de maravilla”, asegura Hernández Bolaños. El concejal del gobierno de CC-PP en el Ayuntamiento capitalino afirma que en Santa Cruz se han batido récords en 2017, con lo que, por tanto, insiste en que se han mejorado las cifras de 2016.

Al hacer un balance de las cifras aportadas por Arteaga, Hernández Bolaños concluye que “el fracaso es indisimulable, ya que, según el barómetro de Ecoembes, de los 40 municipios más poblados del Estado español –Córdoba y La Coruña no tienen datos–, Santa Cruz es el número 35; es decir, estamos a la cola de la cola”.

El concejal de Sí se puede entra a analizar los datos aportados por el concejal de CC y detecta dos situaciones, “que no son para presumir”. Se trata de que la media de reciclaje de envases de los 40 municipios más poblados es superior a la de lass comunidades autónomas, y por tanto parece que en las grandes urbes se recicla más; a pesar de esto, Santa Cruz no solo no recicla más que la media de Canarias, sino que lo hace en mucha menos cantidad: 1,6 kg/habitante/año menos.

Respecto a los envases, que se depositan en el contenedor amarillo, Hernández Bolaños observa que el incremento fue del 9%, lo que pondría a Santa Cruz en cifras de 7,8 kg/habitante/año. “El engaño sale muy rápido cuando se acude a los datos publicados y se compara”, subraya el concejal ecosocialista.

Por este motivo, Hernández Bolaños invita a “acudir a la Ley de Residuos de Canarias, que dice que, si en abril la media canaria no alcanza a la española en recogida de envases, algo imposible si nadie manipula los datos o una Ley canaria de presupuestos lo impide, se impulsará en una isla no capitalina una prueba-piloto del sistema Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), aunque, a la vista de los datos, quizás esa prueba urge más en Santa Cruz”.

viernes, 12 de enero de 2018

Sí se puede propone en el Tagoror de Centro-Ifara implantar pequeños puntos limpios en el distrito



La organización ecosocialista pregunta por la accesibilidad de las aceras de la calle Nijota

Sí se puede propone implantar pequeños puntos limpios en el distrito Centro-Ifara de la capital tinerfeña, según una iniciativa que defenderá el próximo miércoles, 17 de enero, la vocal de la organización ecosocialista en el Tagoror del Distrito, Annabel Espinosa, durante la sesión de este espacio de participación ciudadana del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

En la misma sesión, Espinosa preguntará cómo prevé el Ayuntamiento subsanar la accesibilidad de las aceras de la calle Nijota, dado que las nuevas no tienen la dimensión suficiente para transitarlas en silla de ruedas. La vocal de Sí se puede destaca, además, que este proyecto ha sido aprobado mediante un proceso participativo en el que se señaló la necesidad de adecuar las aceras para hacerlas accesibles y, a pesar de haber sido señalado por la ciudadanía, no se ha ejecutado según ese criterio.

La propuesta que defenderá Espinosa consiste en “la implantación de mini puntos limpios bien señalizados y adecuados por el Ayuntamiento, con una ubicación consensuada con la ciudadanía, que se rijan por criterios de buen diseño y que puedan ser integrados en la ciudad de una forma segura; una vez creados, el consistorio deberá iniciar una campaña de información y sensibilización para su utilización”, según figura en el texto de la propuesta. El fin de esta medida es continuar trabajando en la dirección de habitar una ciudad realmente limpia y, principalmente, más ecológica.

La vocal de Sí se puede destaca que “la gestión eficaz de todo tipo de residuos debe ser una prioridad en una ciudad preocupada por el entorno y el medioambiente” y apunta que la propuesta pretende dar respuesta a la cantidad de residuos de pequeño tamaño que se generan cada día y que hacen difícil su eliminación. Espinosa subraya que “transportar al punto limpio una serie de objetos dista mucho de ser algo realizable, si tenemos en cuenta la distancia del punto limpio más cercano, la imposibilidad de acceder a él en transporte público, el horario y otras dificultades”.

La creación de instalaciones similares a los puntos limpios, de menor capacidad, accesibles solo a particulares y no a profesionales o pequeñas empresas y sin servicio para los denominados residuos RICIA está prevista en el Plan Insular de Residuos. Debido a las características de esta normativa, se puede llevar a cabo sin necesidad de un planeamiento municipal que la desarrolle.

Nota: Se adjunta el texto de la propuesta y la pregunta.

Saludos. Comunicación Sí se puede Santa Cruz.

miércoles, 10 de enero de 2018

Sí se puede reclama al gobierno de CC-PP que contrate de manera indefinida al equipo que gestiona la PCI en Santa Cruz

Asun Frías denuncia que la inestabilidad del equipo satura al personal de las UTS y dificulta la intervención para facilitar la integración

Sí se puede reclama al gobierno de CC-PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que contrate de manera indefinida al equipo que gestiona la Prestación Canaria de Inserción (PCI) en la capital tinerfeña. La concejala del grupo municipal ecosocialista Asun Frías advierte de que desde el 31 de diciembre no se cuenta con las/os siete trabajadoras/es sociales que se incorporaron en 2017 a las Unidades de Trabajo Social (UTS) de Santa Cruz de Tenerife para ese fin, lo que significa en la práctica la interrupción en la tramitación y en el acompañamiento a las familias en sus procesos de integración sociolaboral.

Por este motivo, Frías dirigió una pregunta al concejal de Hacienda y Recursos Humanos, Juan José Martínez Díaz, para que respondiese ante la Comisión de Control del próximo jueves, 11 de enero cuándo estaba prevista la reincorporación del personal que gestionaba la PCI y para que explicase los motivos por los que el gobierno de CC-PP no daba los pasos pertinentes para contratarlo de manera indefinida.

Este miércoles Sí se puede recibió la respuesta por escrito a la primera parte de la pregunta, donde se indica que la contratación de siete trabajadores/as sociales y tres auxiliares administrativos/as para gestionar la PCI tendrá lugar durante el mes de enero, dado que fue este martes, 9 de enero, cuando el Instituto Municipal de Atención Social (IMAS) recibió el oficio de la Federación Canaria de Municipios (FECAM) sobre la carta de compromiso de la Consejería de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias respecto a la financiación para 2018.

Sin embargo, Martínez no respondió sobre la necesaria estabilización del equipo de PCI, "que es el aspecto más relevante políticamente de la pregunta que presentamos a la Comisión de Control. No es de recibo que una vez más no se nos conteste a lo que preguntamos, lo que se ha convertido en una práctica tan habitual como antidemocrática del equipo formado por CC y el PP", señala Frías. Además, la falta de respuesta indica que "todo va a continuar como hasta ahora, es decir, que no está en la agenda del gobierno municipal la estabilización del personal de la PCI, lo que lamentamos profundamente, por lo que continuaremos luchando para revertir esta situación", declara.

El retraso en la renovación de los contratos al personal encargado de las PCI “provoca una sobrecarga para los equipos de las UTS, al contar ahora con un profesional menos en cada una de ellas, lo que se suma al desborde de trabajo ya previamente existente”, avisa la concejala ecosocialista.

Por otra parte, “la experiencia de años anteriores hace prever que esta situación provoque el aumento de las listas de espera de la PCI, además de ir en detrimento de las intervenciones y los acompañamientos necesarios para promover la integración socioeducativa y sociolaboral efectiva de la población perceptora de la prestación”, añade.

La concejala llama la atención sobre la existencia de distintos municipios en Canarias donde los equipos de PCI están contratados de forma estable, sin las interrupciones existentes en Santa Cruz. “No entendemos este agravio comparativo, sobre el que presentamos una moción en el mandato pasado, que fue rechazada”, subraya Frías.

martes, 9 de enero de 2018

Arcila denuncia que el gobierno de CC-PP en Santa Cruz favorece la dispersión de una especie exótica invasora



Sí se puede se hace eco de las quejas vecinales y de grupos ecologistas del municipio sobre el rabo de gato

El portavoz del grupo de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Fernández Arcila, denuncia que el gobierno de CC-PP en la corporación favorece la dispersión de una especie exótica invasora. Se trata del pennisetum setaceum, conocida como rabo de gato, que se expande por el municipio, según las quejas vecinales y de grupos ecologistas de las que se hace eco el grupo ecosocialista.

Con este motivo, Arcila remite al concejal de Medioambiente, Carlos Correa, una pregunta para que responda ante la Comisión de Control que se celebra el próximo jueves, 11 de enero, en la que consulta cuál es la formación que se le está dando a los trabajadores encargados de eliminar el rabo de gato-

Además, el concejal pide detalle sobre las medidas de vigilancia y control que está implementando el equipo de gobierno para que las concesionarias y el personal contratado por convenio adecúen sus actuaciones al Decreto de especies invasoras y a las instrucciones que deriven del Orden 13 de junio de 2014, en el que se establece un procedimiento determinado para el caso. Igualmente, el portavoz de Sí se puede pregunta al responsable de Medioambiente cuál es el servicio administrativo y técnico del Ayuntamiento responsable de poner en marcha estas medidas de vigilancia y control.

Arcila destaca que distintos operarios, pertenecientes a la plantilla de empresas concesionarias o personal contratado por convenio, se están haciendo cargo de la eliminación de vegetación en distintos lugares del municipio, principalmente en el Distrito Suroeste y en los barrancos del sur de la Reserva de la Biosfera de Anaga: Valleseco, María Jiménez, Tahodio y San Andrés.

Estas operaciones se llevan a cabo mediante máquinas desbrozadoras y sopladoras sin tener en cuenta la presencia de esta especie invasora, que requiere otro tipo de tratamiento para que su erradicación sea eficaz. Es de destacar que el rabo de gato está incluido en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, su alta capacidad de propagación ha llevado a que ocupe en Canarias más superficie que algunas formaciones vegetales isleñas endémicas, como los palmerales de palmera canaria (Phoenix canariensis).

El concejal de Sí se puede señala que “al favorecer la dispersión las semillas, esta forma de intervención está provocando la propagación de esta especie invasora, de forma que se agrava el problema que ya tiene nuestra isla por la importante presencia del rabo de gato”. Arcila subraya que “esta forma de actuar se encuentra taxativamente prohibida por el Decreto de especies invasoras y es contraria a la Orden 13 de junio de 2014, por la que se aprueban las directrices técnicas para el manejo, control y eliminación del rabo de gato”,

El portavoz ecosocialista recuerda a Correa que el pleno de la corporación aprobó por unanimidad en abril de 2016 una moción de Sí se puede en la que planteaba una ambiciosa propuesta de estrategia global para controlar el rabo de gato en todo el municipio basada en la implicación de distintas administraciones, el personal municipal, agentes de policía trabajadores de limpieza viaria y ciudadanía. El acuerdo plenario contemplaba también la formación del personal relacionado directa o indirectamente con las labores de erradicación.

Nota: Se adjunta el texto de la pregunta.
Saludos. Comunicación Sí se puede Santa Cruz.

lunes, 8 de enero de 2018

Sí se puede exige al gobierno de CC-PP que implante definitivamente la tarjeta social de alimentos



Asun Frías reclama a Óscar García explicaciones ante la Comisión de Control sobre los aplazamientos de este modelo frente al indigno sistema de reparto de alimentos

Sí se puede exige al gobierno de CC-PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que implante definitivamente la tarjeta social de alimentos, "frente al sistema de envío de compras y el indigno reparto de comida en los barrios que, además de ser un método asistencialista y generador de dependencia y humillación, es fuente de clientelismo y de conflictos diversos en nuestros barrios", asegura la concejala del grupo municipal ecosocialista Asun Frías.

Frías reclama al concejal presidente del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS), Óscar García González, que explique el próximo jueves, 11 de enero, en la Comisión de Control en qué estado se encuentra el expediente sobre la tarjeta social de alimentos y en qué fecha está previsto que se implante.

Lejos de cumplir los acuerdos plenarios, , “Óscar García se limita a exponer supuestas dificultades encontradas en el camino, algunas de ellas bastante inconsistentes, todo ello a pesar de que durante lo que va de mandato, los grupos de la oposición hemos presentado distintas iniciativas en relación con este bono social”, destaca Frías. “Hasta ahora, el presidente del IMAS ha ido anunciando nuevos plazos para su implantación, todos incumplidos, hasta llegar a 2017, en que cada vez sus intervenciones son más vagas y solo muestran una posición a la defensiva del gobierno de Bermúdez, mientras el sistema de reparto de alimentos, se degrada de forma alarmante ante la demanda creciente y las prácticas clientelistas en el sistema vigente de distribución de alimentos”, manifiesta.

La concejala de Sí se puede subraya que “el sistema de la tarjeta social de alimentos es mucho más digno y eficiente que el de las Prestaciones Económicas de Asistencia Social (PEAS) de subsistencia vigentes actualmente en el municipio”, porque permite a las familias usuarias “elegir los productos que más necesitan en supermercados cercarnos a su domicilio, además de ofrecer una fórmula discreta de pago, con la que evitar su estigmatización social”.

Por otra parte, esta fórmula ahorra trámites administrativos a las Unidades de Trabajo Social (UTS), de manera que su aplicación que contribuirá a su descongestión. Igualmente, la implantación de esta tarjeta social, si se realiza con la dotación suficiente, puede contribuir a la progresiva erradicación del reparto de alimentos institucionalizado en el municipio de Santa Cruz de Tenerife.

En cualquier caso, Sí se puede considera que la única fórmula realmente justa de afrontar la situación de precariedad económica es la creación de un sistema de garantía de rentas. “La aportación de recursos por parte del Estado para que la ciudadanía resuelva sus necesidades es una cuestión de derechos, no debe ser una limosna ni una medida caritativa”, recalca Frías.

Nota: Se adjunta el texto de la pregunta.
Saludos. Comunicación Sí se puede Santa Cruz.